伊卡魯斯的夜間飛行

這本書既是告白，但同時也是在為自己辯解，每個人都在為自己的行為辯解。
我首先注意到的，是這本書所描寫關於正常與異常的差異。會犯下震驚社會案件的少年兇手，甚至殘害自己雙親的少年兇手，他們的成長背景與一般人究竟有多麼不同？？或者說，看起來會有多麼不同？？
 
 

海上教堂是一部以西班牙中世紀為背景，氣勢磅礡,結構宏偉的小說。他描寫了地位低下的農奴追求自由，反叛階級壓迫的動人故事。看到嗜讀網介紹的內容自然會令人聯想起同樣是描寫中世紀興建大教堂的聖殿春秋，然而真正讀了這本書之後才發現它們想要述說的東西完全是兩回事。
聖殿春秋是充滿了歷史詭詐的陰謀，還有大教堂的建築史。它是傳統歷史小說的角度有宮廷政治，有教庭陰謀，緊張刺激。而海上教堂比較是從庶民的角度來描寫，它像是一部中世紀的生活史，把當時的制度習俗社會關係透過小說位我們重現了中世紀的生活細節。
當然故事的重點在於主角亞諾一家兩代如何掙脫枷鎖追求自由的故事，但我特別感興趣的是裡面關於女性的角色。書名雖然叫做海上教堂，但他並不像聖殿春秋那樣以圍繞著蓋大教堂周邊的故事為中心，相反的在這本書裡面除了曾經稍微提到如何蓋教堂之外，教堂始終像是這個故事裡的一個模糊卻一直存在的背景...一如劇中母親的角色一般。
我國中的時候曾經看過一部香港電影叫做”法外情”這部電影描寫了一位不幸的母親在生活逼迫之下，將自己的孩子交給孤兒院收養，孩子長大後成為一名優秀的律師，而母親最後淪為妓女並因故誤殺了嫖客，在陰錯陽差之下兒子成為了母親的辯護律師，在兒子高明的辯護技巧之下，母親眼看就要無罪開釋，但此時對方使出殺手鐧，要證明律師與被告是母女關係，企圖因而使律師辯護失效，為了這位母親的性命，孤兒院的修女因而撒了謊，但也使這對母子因而永遠無法相認。這部電影在當時相當轟動，使劉德華從電視轉戰電影之路從此一路順遂，為了彌補這對母子的遺憾好像還拍了蛇麼法內情法中情的續集電影，但這兩部我就沒看過了。之所以提到這部電影是因為這本小說裡面恰好有相似的內容，稍有不一樣之處是在不是為了拯救母親的性命才讓母子不能相認，而是為了拯救兒子的性命～～這樣的劇情筆法外情更加符合了”母親之道”的一貫性。荷蘭學者伊恩.布魯瑪所寫的”鏡像下的日本人”裡面的永恆的母親和賣春術等文章分析了日本的母親崇拜文化，裡面有許多關於日本電影，電視劇和漫畫的劇情中，母親為子女犧牲的情節與法外情的故事也有驚人的相似（或許法外情正是參考了這些”母親之道”的電影），子女尋求著生命中缺席的母親，而母親卻因故無法相認～～台灣和後來轟動於中國的小品電影媽媽再愛我一次(改編自民間故事瘋女十八年)亦是如此。母性崇拜幾乎是所有原始社會的一個共同主題，日本的天照大帝，台灣的媽祖，道教的王母娘娘，皆是對母性形象的一種崇拜…比之父權的嚴厲階級控制，母性溫暖包容的力量更接近一般人民的信仰需求，或許正因為如此佛教的觀音才會由無性別的神明變成女性特質明顯的神明，也因此在一神信仰如此嚴格的基督教，瑪利亞才能成為聖者，甚至成為主要崇拜的對象（天主教）。

現今被稱作漫畫--歐美稱之為Comic的藝術形式，它的起源或前身可能更早，但我們如今所看到的日本和美國兩大漫畫輸出國的漫畫樣式是約二戰前後才開始發展並迅速成熟起來的~~二戰前後的藝術形式以電影對人們的衝擊最大，而漫畫便是以模仿電影而作為紙上電影的功能滿足了人們對影像和故事的需求，但除了電影對日本和美國的漫畫藝術所帶來的衝擊和革新之外，這兩國的漫畫藝術何以在相近的時間點迅速勃發~~背後其實有著更為深遠的歷史背景意義。
超人在1938年誕生~~從此開啟了美漫超英雄的光輝歷史，如今的超英雄宛如奧林帕斯的萬神殿一樣繽紛多彩目不暇給。而手塚治虫則是在戰後破敗的日本迅速火紅，引領了日本動漫產業的奇蹟。從兩者的時間點來分析，我們知道1938年是舉世聞名從1929年開始爆發的經濟大恐慌末期...在這時間點誕生了無堅不催，能飛天遁地來自外星球孤兒--超人，自然有隱隱企盼著救世主再臨的指涉，而日本從東亞強權，戰勝中國、俄國...意氣風發的想要一統亞洲而淪落至戰敗無條件投降的地步更是自不待言。漫畫的勃興剛好發生在這樣人心萎頓,覺得無助的時刻，我們可以這樣的斷言---漫畫為在這時代對未來感到無望,未來不知所向的人們提供了一個精神的依靠，同時也是從這個不完美的世界中逃遁的出口。

一直以來我都將文字視做是一個表意的工具，這並非是說文字不能有風格，而是認為終歸到底，文字所欲承載的內容才是主角，是故所使用的文字應當精練，以能完整表達內容為首要目的，能讓讀者正確接收，而文字風格也當服膺此一目的。
不過這樣一直淺淺藏在心中的想法，在遇到洪凌的小說之後似乎有了些改變。

(被某人嫌到不行的封面)
不知有意或是巧合，丹尼斯勒翰與卜洛克的冷硬派偵探系列作都是以描述父親的陰影作為首作。父之罪在馬修探案裡其實是比較少被提及的，他較缺少後來馬修的一些特質，然而儘管此時風格尚未建立完成，但本書對父之罪的主題算是發揮的相當完整。
sin不是一般法律上的guilt，而是宗教上的原罪，儘管這兩部小說裡都有個父親是真正的有罪(guilty)，但那並不只是因為法律上的認定，那罪過之所以成為不可饒恕的，是因為犯罪的人身為父親角色的緣故。

借用一下大師兄給羊男迷宮下的標題XD
我覺得用在本書更為合適

點點名時間到
【跨洋跨土大追查——讀買品二十二問】
（注：請寫下一本或一類代表性的書，若實在沒有，也請留下一句理由。）

推理小說是什麼??
是不是一定得有名偵探,屍體...
有解謎過程,嫌疑犯們和一堆拼圖碎片似的線索

我從來沒讀過簡愛...真正的原因不明
照理說我是那種只要表列世界名著,或跟經典沾的著一點邊
不管自己看不看的懂,起碼也會將它供上架
早晚三柱香膜拜一番XD
但我不僅沒買過簡愛,連翻閱它的動機似乎也不曾有過