公告版位

李家同:達文西密碼,爛小說

前暨南大學校長、清華大學教授李家同昨天表示,小學生要戒掉漫畫,他發現很多學生功課不好,不是不聰明,而是看了太多漫畫,沒辦法思考性閱讀,他反問,「大學微積分有漫畫嗎?」老師要嚴重警告學生,並從小培養文字閱讀。

他表示,好書、好電影都要有想法,文藝著作、電影少有人欣賞,但很多人講求感觀刺激,不然就是愛來愛去的,阿凡達、暮光之城、變形金鋼等就是這類電影,真得要問有什麼想法,還答不出來。

他說,「達文西密碼」是他痛恨及很爛的小說與電影,小說與電影的主要觀點是耶穌結婚,且聲稱有證據,但小說、電影虎頭蛇尾,沒有表現出來,這種小說他也會寫。

「大學微積分有漫畫嗎?」李家同憂心現在學生沈溺於視覺刺激,他認為,身為老師引導學生,一定要嚴重警告學生戒掉漫畫。他建議,從小就應該要求學生培養閱讀文字的習慣,而且最好是枯燥無味的文章。

 

其實,如果李杯杯自己可以言之成理,那麼就當成是他自己一家之言也就罷了,但他講得顛三倒四,完全邏輯不通~~漫畫被這種人批駁還被各媒體轉載~真是令人莫名其妙啊

 

1.既然李杯杯還知道小說和電影也有分好的和爛的,又怎麼會把漫畫一律都打成是有害的??

(李杯杯你一定要兩套標準到讓人覺得好笑嗎??)

**相對而言~電影更是只靠畫面和聲音的媒體,完全沒有閱讀~為何李杯杯尊電影而貶漫畫

李杯杯知道要挑選好電影推薦給學生觀賞,但何以對漫畫就避之惟恐不及~這樣輕易論斷自己不懂的東西是做學問合適的態度嗎??

 

2.「大學微積分有歌劇嗎?」「大學微積分有交響曲嗎?」「大學微積分有詩詞嗎?」微積分跟藝術有啥關係?為什麼有無描寫微積分可以用來判斷藝術的優劣??

看羅丹的雕塑可以懂微積分嗎??看畢卡索的畫可以懂微積分嗎??

看羅馬假期或蒼蠅王又能懂微積分嗎??看這些藝術作品和懂微積分的共同處到底在哪裡???

(當然啦~微積分也是有漫畫啦  但這跟漫畫是好是壞,有沒有價值~一點關係也沒有!!一點也沒有!! )

 

3.誰說讀書必須讀枯燥無味的文章??

文章如果是真正枯燥無味的話只有一種原因--那就是通篇老生常談~毫無新的觀點,這種文章叫垃圾!!去讀這種文章根本就是浪費時間~~有新的觀點的文章即使寫得艱澀都是有趣的,沒有什麼枯燥無味可言  !!

枯燥無味的文章不應該存在,不應該被閱讀!!除非那是因為你看不懂這篇文章才會覺得枯燥無味~~閱讀不管是什麼樣的形式應該都是非常有趣的~因為知識是開啟你世界的鑰匙,不是用來折磨你人生的東西!! 這樣不懂閱讀的人憑什麼談閱讀!!   

那我假設李杯杯真正的用意不是指"枯燥無味",而是指"艱澀"好了~~那這樣的論點也有問題...閱讀應該是去尋找對你能有啟發的書,你不斷去接觸艱澀的書未必對你有幫助

其一.那不見得適合你。

其二.看了不懂也是白搭...

閱讀應該是針對你有興趣、能啟發你看法的書--不斷的橫向縱向的擴展你知識的領域和深度,不是要特別去挑艱澀的書來讀,而是當對你有幫助,當你想要深究此領域時~不要畏懼其艱澀...不要自限於種類形式和論述的深淺,這才叫大量閱讀   

一邊倡導大量閱讀,一邊又把漫畫特別挑出來說大家不要去讀~說這是有害的~~根本就是自打耳光


  我認為文字的確是幫助抽象思考的工具,大量閱讀的確重要,但不是要去貶抑某些東西來凸顯他的重要,尤其當他不懂這些東西時。優秀的漫畫太多了,比如星野之宣的科幻漫畫,比起大師們的科幻電影也毫不遜色,甚至有過之而無不及~~

 該做的不是去禁止學童們閱讀漫畫,而是推薦學童們哪些是優秀的漫畫,並啟發他們從閱讀漫畫的行為中獲得思考~這樣才是建設性的教育

 

對於自己不懂的東西只知道抗拒打壓,而不試圖去了解~像這樣的人到處去演說,還被學校家長們推崇,不斷的將他意見散播見諸於各媒體,這世界真正有價值的並不是只有思考,更重要的是想像力和包容~但我從李杯杯身上看不到這些東西!!

對於這種冥頑不靈的老古板~我輩也只能以漫畫回敬之了~~

(漫畫明日再補)

創作者介紹

伊卡魯斯的夜間飛行

icarus0304 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • akow
  • 無法同意你更多~~~
  • flora
  • 那出版社全關掉,就留國立編譯館就好了啊~
    我認為應該要培養小孩挑選書籍的能力.
    如果會導致走向不良的路,那當然不要看啊~
    可是有時侯看看漫畫,也是放鬆心情的一種....
    課本之外,看其他課外書籍,又有何不可~
    現在很多書跟漫畫,作者都很盡力與實物或時事結合,
    那些都是我們從教科書裡學不到的...
    本來還挺欣賞李家同的...
    現在真的要扣分了,
    有時侯話真的不要講太多...
    多言無益,李校長,書本應該有教您吧!
  • Tata
  • 他對達文西密碼的意見在他的書裡也有一篇
    我以前還很喜歡他的書而且買了三本 |||

    他否定漫畫這一點真的說不通
    有圖有字不是更好嗎…覺得那也是圖文的創造力啊=口=
  • 他要認定哪本書很糟糕我沒意見
    那是他的品味問題~~
    我並不是認為達文西密碼是什麼了不起的書
    但應該就文學的角度來批判,他的理由很奇怪
    看不出來他是懂文學的...
    即便他有一套自己定的標準
    那也應該以此標準貫之
    對於漫畫,他是完全的否決
    這是標準不一

    icarus0304 於 2010/08/23 16:56 回覆

  • MimiFire
  • 一竿子打翻真是的!!!
  • 不能理解就拒絕理解...

    icarus0304 於 2010/08/23 16:57 回覆

  • lifeplayer
  • 人到了一定的年紀就很難去瞭解或是體會自己陌生的文化,當這些文化一再蛻變成為主流時,這些老人家唯一能做的就是用狗屁不通但合於自我經驗的邏輯去撻伐這些文化,而他們最大的利器就是他們用年資換來的頭銜,除了頭銜—他們一無所有!
  • 會自大的人不管如何都會自大~年紀只是藉口,不是年紀大就一定什麼都比較懂,我想這樣的人即使在年輕時也不會謙卑到哪裡去.....

    icarus0304 於 2010/08/28 00:42 回覆

  • 美格子
  • 個人工作近20年,心得是專業人士才需要學微積分,但社會經濟學概念卻該從小學就教!看漫畫本身沒有問題,只要時間控制得當,不能都在看漫畫而不寫作業,任何階段的人都需要緩解生活的壓力,對大人物而言也許是打高爾夫球,而對小學生而言也可以是看漫畫!(當然啦,漫畫也要適度的分級比較好.....)
  • 任何事情都不應過量,我對此持同一標準,若是看漫畫不應過量,那工作、學習、考試等等也都不應過量...這才是比較好的方式

    icarus0304 於 2011/07/01 17:53 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼