公告版位
1218592382

那人獨居不好~~~創世紀:2:18

今天剛好是海角七號正式上映滿一個月~~而海角的票房也正式突破了一億元,正當海角不斷的寫下新紀錄時,也開始有不少批評的聲浪漸漸湧現。許多網友的批評其實看似都甚有道理,但我也說過~~海角從來就不是一部完美的電影,他甚至與完美有相當的一段距離。然而完美與否不是海角取得成功的關鍵,海角成功的原因別無其他,只是因為現今的台灣非常非常需要他。
楚浮說:「當一部電影達到一定程度的成功時,它就變成一個社會學上的事件,至於它的品質問題反倒成了其次。」許多影評甚至觀眾都承認海角並不完美,但何以批評海角的聲音特別容易引起鄉民的反彈??當看海角成了全民運動時,護衛海角也就成了全民運動,我想護衛海角的原因不光光是因為喜歡這部電影,不光是覺得它好看而已.這是因為看海角已經成了一種認同的行動,支持海角已經成了一種認同的行動,也因此批評海角就會招致被排擠,攻擊的效應!!
海角七號的成功有他特殊的天時地利,他可能無法在海外取得相同的成功,因為它奇蹟似的成功需要台灣的特殊的社會背景.如同686所說的,海角七號裡面的角色其實有許多認同上的歧異,而這些歧異到最後統合在音樂,愛情底下,導演用柔美的音樂,感人的愛情將這些許多不同的背景,不同的種族,不同的價值觀融合在一起,包裝成一道美麗的彩虹...為什麼我們現代台灣這個社會如此的渴求這道彩虹??
答案早就呼之欲出~~~人們對於政治的紛擾,族群的對立其實感到非常不耐,縱使私底下並沒有這麼嚴重的衝突,但每天透過新聞媒體天天的強力放送早已使人感到精神耗弱,人們其實渴求著一個可以共同認同的對象,政治偶像或宗教都只能凝聚某一部分人群,所以王建民,蘇麗文等能夠引起如此大的效應,那是因為他能夠讓所有人不分族群的認同,沒有人是孤島,即使再孤芳自賞的人都希望有人認同他的價值,人終極的喜樂是將自身的存在消弭,融入到群體中,是感到自己身為群體中的一份子,因為不斷的強調自身的存在只能感到孤獨和短暫,只能感到永恆的孤寂.所以不論你的信仰為何,真正的喜樂是獻身,是消融自身,是成為彩虹中的一道光譜,海角七號中描寫的本土情感和氣息很容易的可以取得所有台灣觀眾的認同,而透過通俗劇的手法在不斷的爆笑和淚水以及音樂的渲染下讓觀眾同笑同哭,海角七號可以說是我近年來看過最具戲院魅力的一部電影,它重新找回了我們之所以要進戲院看電影最原始的初衷之一,不是什麼八層樓的銀幕,不是立體效果的震撼,不是環繞音響的享受,這些都將逐漸被家庭劇院漸漸取代...但是和一大堆人共同分享歡笑淚水的感受那卻是怎麼也無法取代的.也就是從如此重新被發現的台灣魅力取得所有不分族群的觀眾的認同感,而戲院效應又加深擴大了彼此的認同感.所以海角七號在這政治特別紛擾的一年,在這王建民缺席的一年,而蘇麗文又燃燒過後今天能夠如此瘋狂的席捲全台,是因為台灣如此的渴求一個能夠產生共同認同的對象,能夠表現台灣動人的地方,又彰顯了人類普世的價值,就如同中孝介在電影中問的那句話-- 難道你不期待雨後的彩虹嗎??海角七號就如同雨後的彩虹,他釋放了這島上人民的焦慮,讓人重新想起許多溫暖美好的事物,這樣的彩虹,難道你不期待嗎??
廉價的認同很容易製造,就是從反面來塑造,製造或擴大對敵國,或別的國家的仇恨(如中國,日本,韓國等),對不同政黨,不同族群,不同宗教的仇恨,透過這樣散播仇恨,很容易凝結一部分群眾的認同感.這是政客最常採取的手段,而台灣也最盛產如此的政客~~不管哪個陣營皆是如此,也因此海角令人感到溫暖的部分便是它不需要透過塑造反面人物來營造認同感,從海角中的人物我們只發現可愛的一面,只發現人之所以可愛的那一面。
海角七號同時讓我們看到夢想,在海角七號前沒有人相信國片還有機會翻身,甚至扳倒好萊塢強片,在海角七號前,沒有人相信魏德聖有可能拍他夢中的那一部塞德克巴萊,這一切都比那群破銅爛鐵能夠登台表演還獲得滿堂彩更不可思議,也遠比那經過60年還能寄達已經不存再地址的思念還要更讓人感動和熱血,海角七號本身就是夢的實踐,當所有人都在電影院獲得某種程度的救贖,你又何必去特別在意哪邊的交代不夠清楚,哪邊的轉折太過勉強,這不就像超級星光大道的評審說的:當你讓我high了,讓我enjoy你的表演時,誰還管你的pitch準不準,發音正不正確??



對了,沒有人是孤島其實是耶和華說的XD
創作者介紹

伊卡魯斯的夜間飛行

icarus0304 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(23) 人氣()


留言列表 (23)

發表留言
  • 25℃
  • 我投你說的~一票。
  • shekou
  • 喔!我以為是休葛蘭說得呢^^
  • coolchet
  • 不知道海角的缺點與海角的優點是不是共生的<br />
    <br />
    如果把海角的缺點改掉了<br />
    它在票房上口碑上還會這麼成功嗎???<br />
    <br />
    這是讓我有些疑惑的地方<br />
    大概要5年之後才能想清楚吧......
  • icarus0304
  • >25℃<br />
    你有特定投文章裡的哪一個部分嗎??XD<br />
    <br />
    >shekou <br />
    所以這句話是耶和華>John Donne>邦喬飛>休葛蘭>洪國榮這樣傳承下來的...<br />
    <br />
    >coolchet<br />
    你這問題我也有想過...<br />
    如果他是更完整的戲劇會更成功嗎??他的成功是因為戲劇元素嗎??<br />
    可能還要多看幾遍去想想<br />
    <br />
    但是為什麼要五年後??
  • PromLin
  • 好幾年沒進戲院了, 所以我對此片還是狀況外(我連"黑暗騎士"都還沒看).
  • icarus0304
  • >PromLin兄<br />
    要是海角有"插片"~~您可能就有興趣進戲院看了吧XD!!
  • alfredo
  • 關於"如果把海角的缺點改掉了"的問題<br />
    我的疑問是<br />
    如果要借用你的星光大道比喻<br />
    一個很high的表演,會因為音準了拍子準了就會變得比較不high嗎?<br />
    難道海角成功元素是和"完整的戲劇性"(也是引用你的話)是衝突的嗎?<br />
    我不覺得是這樣子的。<br />
    <br />
    關於"沒有人是孤島",洪國榮會不會是直接傳自"耶和華"啊?<br />
    尤其電影裏面教會的部份滿多的。<br />
    (這好像又是可以大挖特挖的點,這部片是不是導演藏了太多東西?)
  • icarus0304
  • >alfredo<br />
    洪國榮的確是用他自己的語言轉述了這句話<br />
    所以應該是耶和華>牧師>洪國榮XD<br />
    <br />
    <br />
    我之所以考慮那個可能性是因為~~~如果海角七號並不是因為劇情完整的鋪陳而讓觀眾感動<br />
    而是因為一些小人物的描述,一些場景氣氛的營造而有感覺<br />
    如果那些地方才是導演真正的才華之所在<br />
    那麼有沒有可能為了讓整個劇情敘述更緊密流暢,必須適當刪去這些枝節<br />
    當然也有可能不相干擾啦...<br />
    所以說只是可能而已,最好是看過再深思<br />
    其實從哪個角度去檢驗或提出自己的想法我都覺得是不錯的<br />
    只是在這樣的氛圍下不太可能理性的去進行批判<br />
    <br />
    其實說真的,海角七號只是試圖作一個輕鬆有趣的娛樂片<br />
    他其實不想背負著拯救國片的包袱,也不打算樹立什麼歷史地位<br />
    大家之所以會開始認真檢視他的原因是因為他實在太紅了~~~<br />
    如果回到輕鬆小品來看,大家都會輕輕放過的<br />
    這也是魏導擔心這齣戲過於暴紅反而不見得是好事的原因<br />
    海角七號絕對可以更好,絕對有更多可以改善的地方<br />
    希望這些都是魏導下次可以改進的~~
  • icarus0304
  • 謝謝神經提供資訊~~<br />
    (不過其實我之前就有在回應裡偷偷把正確的資訊藏進去了^^)
  • 686
  • 沒想到這裡也在爭論那句話是誰說的<br />
    <br />
    我想 耶和華>John Donne>李敖>邦喬飛>休葛蘭>洪國榮<br />
    降子比較適當<br />
    畢竟這句的中文是李敖翻譯的 ^^
  • icarus0304
  • >686<br />
    哈~~~我第一次看到這句話時確實是高中時在李敖書中看到的~~~<br />
    但我不知這是這句話是那時第一次被翻譯的^^
  • icarus0304
  • 以我自己畫圖來說好了,圖畫的準,比例正確...行家會喜歡,但觀眾不見得欣賞<br />
    ~~~有時扭曲的線條,錯誤的比例反而顯露出情感...當然這樣的比喻也是不太<br />
    準的...<br />
    我想說的只是,很多藝術有時是超越邏輯和理性分析的...或許只是我們不知道<br />
    怎麼分析,但我一向是先問感性再問理性~~我終究不是理科人啊XD
  • 泰咪
  • 對~這是一個現象<br />
    <br />
    看完海角之後 就是看完了<br />
    他並沒有給我深刻的什麼感覺<br />
    <br />
    但在這裡我想講的是<br />
    在大家瘋狂炒作海角的同時<br />
    希望也可以支持囧男孩<br />
    雖然囧現在也不錯<br />
    可是兩隻片相較之下<br />
    <br />
    囧的後座力比幾乎沒有後座力的海角強大多了<br />
    <br />
    不管怎麼樣<br />
    大家都要支持國片就對拉~
  • icarus0304
  • 是的<br />
    bestseller不一定是best,反過來也是<br />
    我會找時間去看囧的<br />
    起碼也為了裡面的動畫
  • shekou
  • 囧男孩很棒!!!<br />
    尤其這種有小孩的一定要看一下。。。。。。
  • icarus0304
  • 或者自己本身還很像小孩的...
  • 阿平
  • 好文<br />
    伊兄我轉貼到精研電影版喔
  • icarus0304
  • 阿平兄請轉不用客氣
  • 小古
  • 版主的評論真的太好了,太中肯了。<br />
    也說出小弟的心中話。<br />
    <br />
    看了很多評論,有令人生氣的,尤其某中X報系的多位來賓意見,甚至稱支持海角為-暴民-<br />
    ,真是太超過了。也有從殖民文化,台日情結的,還有其他蠻不錯的評論。<br />
    <br />
    記得看過幾個訪問魏導演的內容,魏導曾提及,他希望不要有遺憾,能消融和解等意圖,與版主所提<br />
    -真正的喜樂是獻身,是消融自身,是成為彩虹中的一道光譜,--<br />
    頗有異曲同工之妙。<br />
    <br />
    至於片中少數的部近完美之處,例如我也對男女主角感情的發生與轉折處,覺得敘事還不夠,交代不夠清楚,<br />
    但誠如版主說的,那又何妨。<br />
    <br />
    脫離過往國片沉悶、隱喻過多、導演自我表現取向、長鏡頭定格敘事、取材狹隘及其他不利票房的因素後<br />
    海角七號真的是一部好片,是總體成就上的好片。<br />
    <br />
    推推推。
  • icarus0304
  • 我是覺得海角七號的社會價值遠大於影片本身的藝術價值<br />
    但這不是說針對影片本身的影評是一件沒有意義的事<br />
    只是針對影片本身的分析無法真正理解海角所造成的風潮<br />
    那並不是某些人一再的宣稱只是蛋塔效應,並非只是國片神祖牌的效應<br />
    這樣粗暴的歸類和簡化只是一種不願理解的傲慢心態罷了<br />
    <br />
    海角並非是什麼多偉大多了不起的鉅作<br />
    但為什麼是它而不是別部作品??<br />
    去了解才是有意思的一件事<br />
    而不是拒絕去正視,拒絕去承認,拒絕去理解
  • PromLin
  • 昨天吃晚飯時,我那位幾乎不看電影的老媽突然拿了一片光碟給我,<br />
    她說:「這是《海角七號》,給你看看。」<br />
    我差點就把嘴裡的飯菜噴出來,連忙回答:「我已經從網路下載(大誤)來看過了!」<br />
    天啊!這真是繼《美鳳有約》之後流傳最廣的國片啊! Orz
  • icarus0304
  • P兄這個回應太經典了~~~XD
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼