公告版位



blade_runner

劇情簡介--殺手的一日
2019年洛城的天空下著綿綿的細雨,到處閃爍著霓虹燈的招牌,巨型的看板在城市的上空播放著廣告的訊息,四處擁擠的人潮,雜亂潮濕的街道,空氣被地下水道的蒸氣與喧鬧的各國語系的交談充塞著,銀翼殺手Deckard靜靜佇立在街頭的一角,看著報紙上關於複製人從外太空逃回地球的新聞。他放下報紙,望向天空的移動中的廣告,那廣告試圖告訴所有地上的人類外太空有個更好的世界。他不知道這個廣告真實性有多少,他也不知道這城市中有多少人是依賴這種對未來虛幻的想像而生活,他不知道在這個時代這個世界生存的意義為何,他也不知道其實幾分鐘後他就要被委派去獵殺那些複製人--而他將遇見美艷的複製人Rachael﹔也將在街上狙殺舞蛇的複製人Zhora﹔他將差點死在Leon手裡﹔也將目睹Pris在他的槍底下極度痛苦掙扎中死去…而最後他會被他們的首領Roy救起。
許多他不明白的事他今天將要重新學習,但此刻他只想吃碗中華拉麵…

BR_009

作為經典科幻電影的Blade Runner,比較不常被談及的反而更是他內在角色結構和敘事模式的正宗黑色血統。雖然是取材自科幻大師PKD(生前十分潦倒)的大作,也通常被列為科幻電影的經典之作,但在影像風格大師Ridley Scott的巧手改造下,成為了一部以黑色電影的世界觀來看2019年的洛城和複製人的電影。他的黑色電影意象再清楚不過了,霪雨霏霏的洛杉磯,體制外的偵探,白天卻像是夜晚的光線,不時出現的百葉窗式的光影,戲院版Harrison Ford的鏡外獨白…再加上整部電的敘事方式和角色結構,銀翼殺手與其說是科幻經典,不如說是時空背景在2019年的黑色電影經典。

blade-runner-bratislava
HarrisonFord_BladeRunner
Harrison Ford在Blade Runner中冷調,世故而犬儒

毫無疑問的,Blade Runner中的黑色偵探角色就是Deckard,雖然好像缺了頂帽子,但Harrison Ford的詮釋基本上已經無需這頂帽子來強化這個黑色偵探意象。就如同焦雄屏所言—他活脫脫就是走到2019年洛城的馬羅,比起Bogart來,也許少了那麼一點酷味,但我覺得Harrison Ford更接近錢德勒筆下油嘴滑舌卻又自有一套原則的馬羅,(Bogart的氣質其實是比較適合詮釋Spade的) 。 Deckard一開始便欲脫離銀翼殺手的組織機構,這顯示了他黑色偵探的非體制化精神,然而他身為複製人(導演版)又同時受制於城市與象徵城市的大公司與機構而獵殺複製人,這也符合了黑色偵探作為文化中間人的角色。Deckard從外型到在角色功能無一不是黑色偵探的典型。
接著讓我們來檢視一下誰是Blade Runner裡面的致命陰性,首先不論是海報或是影片皆非常印象鮮明的Rachael

Blade%20Runner%20Racheal
Rachael作為蛇蠍女性的外表形象實在太吻合了
而且她是Deckard初到Tyrell企業時第一個接觸的對象,而且又持續和Deckard密切的接觸。從敘事模式來看, Rachael幾乎就是了,然而這只是一個欺騙的設計,Rachael既無歹毒的心思,也未陷害或讓任何一個人沉淪過,Rachael對於劇情的主要設計也非重點,這跟致命陰性的角色亦不符合

BR_076
圖片解說:與黑色偵探緊密聯繫的Rachael,這一景用了黑色電影幾乎固定會出現的符號—百葉窗中透射的條紋光線,似乎可對應到雙重理賠的致命女性的暗示,只不過可惜仍是虛晃一招。

BR_056
Zhora,~~~怎麼??光是美艷而且吞雲吐霧又和大偵探糾纏不清還騙不倒你,乾脆直接在身上披上一尾複製蛇,你說這樣夠不夠蛇蠍??
看起來是很蛇蠍沒錯XD不過依然是老問題,她陷害了誰??他在劇情上的比重和影響如何…可惜她幾乎是可有可無,她對影片最大的貢獻就是死的非常漂亮Orz

BR_063
圖片解說:如彩蝶般的飛舞死去,撞碎的玻璃碎片中反射出城市迷離的七彩霓虹


BR_085
Pris利用善良的Sebastian,美麗而致命,似乎符合致命陰性的形象

BR_143
滿室的假人與玩具,複製人悄悄的隱身其中,他們其實都是渴望變成真人的皮諾丘。

Pris算是相當接近蛇蠍女性的了,她首先利用了Sebastian的好心腸和對她的好感,帶領Roy去到Tyrell企業,繼而害死了他.看起來頗符合蛇蠍女性的味道,而她最後死亡的方式也讓人聯想到蜘蛛的樣子,的確也夠蛇蠍了.唯一的問題,也就是最大的問題,她對於全劇仍然並非關鍵作用。
電影放進了這麼多暗示或形似蛇蠍女性的形象,但卻都不是。
那麼究竟誰才是蛇蠍女姓??或許我們不該從”人”的方向去想…

女人,在硬漢偵探小說中,往往與城市有同樣亮麗的外表,但內在充滿侵略性,危險性。城市帶有強烈性的誘惑和刺激,而女人,由其道德上可議的女人,就是與城市密不可分的象徵。”
焦雄屏—大眠 序

想~~~反過來說也是沒錯的。
凡是提到電影中城市或建築的,必定無法忽略掉Blade Runner,反過來說,提到Blade Runner也不能不提到他的城市和建築。我認為Blade Runner擺脫了蛇蠍女性的具象呈現,而直接其城市母體本身擔綱演出。

BR_022


BR_013

BR_008

城市透過絢麗的外表和虛假的廣告誘惑欺騙著人們。

還沒到洛杉磯,我就聞到了它的氣味。這座城市四處散發著陳腐,黴爛的氣息,如同一間長年關閉,未經起用的起居室一樣。但那些五光十色的彩燈會叫你上當,是那樣的大放異彩。我們真該爲那個霓虹燈的發明者建一座紀念碑,它該有十五層樓高,全部用堅硬的大理石建成。

-- Raymond Chandler 小妹
BR_039

BR_050
光鮮亮麗的外表下卻散發出一股破敗腐朽的氣息,正如黑色女人一樣。




BR_004
圖片解說:經典的形象--巨大的電子看板不斷的重複播放一個日本女人的廣告,
此處除了傳遞後現代文化氣息外,是否也暗示了城市本身就是蛇蠍女人。

是的,城市本身就是隱藏的致命陰性,黑色電影中的致命陰性主要功能就是帶來毀滅,悲劇的宿命結局,同時散發著妖艷美麗卻腐朽不堪的氣息。銀翼殺手的城市意象如此鮮明,不但先進璀璨卻也同時陰森腐朽,而創造出複製人的大企業的金字塔建築,更是這城市的象徵代表,銀翼殺手最終的決戰點場所也是在這城市的頂端,此時城市的腐朽氣息也達到最高點。

BR_118


BR_119


BR_120

BR_124
剝除七彩霓虹的偽飾,城市(致命陰性)終於顯露出她真正腐敗的本質。

BR_114
到影片末端的決戰場景,雨水幾乎是傾洩而下。

一種幾乎是弗洛伊德式的對水的依戀。空蕩蕩的黑色街道(甚至是洛杉磯的街道)幾乎總是閃著夜晚新雨的水光,雨量和戲劇的發展同步增長。--Paul Schrader—黑色電影札記
作為角色的重要性, Blade Runner中的城市意向顯然是毫無疑義,然而角色的功能性---她陷害了誰??她給誰帶來了黑色宿命??這點容後和受害的白人男性中一起補述…

BR_116
我躲進一片黑影之中,滿滿吸一口大氣,長嗥一聲,一隻灰狼的憤怒長嗥,又飢餓,又孤單,遠離家鄉,準備幹一堆狠勾當— Raymond Chandler 雨中殺手

擔任Blade Runner中的受害白人男性角色是誰??是誰背負著無法抵禦的宿命??是誰被致命陰性誘惑而犯下罪??更直接點來說~~誰是這部影片裡的悲劇性人物??
洪凌在黑光瀰漫後人類一文中這麼解釋了Roy這個角色,陽剛過火的羅伊,身兼魔王原模與慘烈瀝血的伊底帕斯孽子原型…羅伊與碟卡的互動更是淋漓盡致的鋪陳了不可言說的酷兒跨性情慾交換,非人類的羅伊,以激烈燃燒(如光燦燭光)跨性變種男肉體,擊潰(且征服)了苟且存活的常態生理男人,把致命陰性這個典型改寫為致命(且希臘悲劇式)的陽剛美學…(詳細全文請參閱電影欣賞的黑色電影專題)
小哥的解釋既新穎且大膽,不過我想從另一個角度來檢視,也就是角色的功能來檢視。
Roy也許致命但決不陰性,但是否可以視為對黑色類型角色的改革??讓我們來看看這個角色在黑色電影中發揮的功能,他是否帶著別人墮落或誘惑了別人去沉淪??他是否給了別人黑暗的宿命,他是否勾結或代表了什麼黑暗勢力的組織??
答案其實皆是否定的,除了Roy跟黑色女人一樣充滿魅力之外,他跟致命陰性的角色功能共通性很少。

我以為Roy在Blade Runner中扮演的角色,應當就是黑色電影中的受害/犯罪的白人男性角色。

BR_002

BR_000
片首彷彿燃燒著地獄之火的洛城
而雖然沒有明說,但確實是Roy的眼睛,彷彿是迷戀般的注視著既美麗又致命的黑暗城市。
受害/犯罪的白人男性角色必須對抗無法抵禦的悲劇宿命,並被致命陰性誘惑/陷害而犯下罪,這兩點Roy都能符合---Roy無法抵擋悲劇宿命就是其被限制在四年壽命的編碼,是Tyrell企業是給予他這個黑暗宿命,而Tyrell企業的金字塔建築也正是這個城市(致命陰性)的象徵,他的金字塔造型也同時暗喻了其光鮮外表下的血腥奴隸社會本質。

BR_135
圖片解說:電梯天窗上仰望的世界,是將他逐出的至高者
Roy勇敢的對抗他的宿命,他所殺的人都是Tyrell企業的人,此景是當他殺死金字塔的主人Tyrell與無辜的Sebastian後,在電梯中,頂光先是照在他的頭上,繼而他的臉埋入陰影中,背棄了來自上面的光芒,電梯緩緩而降。此時才是象徵這個prodigal son有如Lucifer式的沉淪(驕傲,反抗有如他的天父的Tyrell博士) 。

BR_094
Roy無法解救自己的宿命,這宗教意味的頂光對他而言是虛幻的

BR_137
沉入黑影之中的Roy,背棄了來自天光的照明

耶和華神說:那人已經與我們相似,能知道善惡;現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃,就永遠活著。創世紀-2-22
對於創造Roy的Tyrell博士或是自居為他們之上的人類而言,擁有智慧已經是複製人得天獨厚的恩賜,還妄想要生命的密碼,簡直是對有如造物主般的人類的一種僭越,就如同創世紀中耶和華對人類的懲罰般,下場是被逐出伊甸園。

BR_106


BR_111

BR_112
影片越是接近結尾,這種如雙重理賠中的百葉窗式的光線運用的越是繁複
我認為此處的用法才是真正呼應雙重理賠最後Neff與Phyllis致命擁抱的場景。
兩人在這城市這建築中追與逃,然而真正獵捕兩人的其實是這城市。
BR_145
致命陰性透過著鐵窗投下一道道光束偷窺著黑色偵探

要索Roy的命的是這城市,而Deckard也是被這城市的組織強迫才去獵殺Roy
導演版的Blade Runner更是暗示了Deckard也是複製人。
這就明確的把Deckard和Roy劃在同一邊---城市/罪惡(致命陰性)的對立面了。


BR_128
圖片解說:黑色偵探快要掉入致命城市的陰性缺口。
眼看沉淪的的受害白人男性解決不了黑色偵探---城市乾脆親自出馬來解決XD,結果反而是受害/犯罪白人男性救了黑色偵探。




BR_132
如同Neff一樣,受害白人最終逃不了黑色宿命,但他已完成了自我的救贖,最後的一刻他洗清了自己的罪,比起受到誘惑的Neff而言,Roy更值得令人同情,也更光耀燦爛令人無法直視,他追尋生命的密碼,不願屈服於宿命的態度,而到最後一刻甚至將他對生命的熱愛轉移給他的死敵,Roy這個角色一舉提升了受害者的這個角色類型的形象,將他燃燒的如此燦爛奪目,且超越了此片中任何一個角色。
Roy是個複雜的角色,以黑色電影而言,他是一個被致命陰性給下了詛咒的受害人﹔對於複製人而言,他宛如領導奴隸起義反抗的Spartacus﹔對Tyrell博士而言,他則是個驕傲而僭神的墮天使而他同時又是個自我超越的存在主義者。Blade Runner因著這個角色的矛盾與豐富而成為意義深刻的電影。

20060813154148-spartacus
Batty

Roy和Spartacus不僅身分相同,甚至形貌上也有驚人的相似



後現代意象十足的Future-noir電影Blade Runner不但以其壯麗的城市景觀顯示其資本主義的工業,更以無所不在的廣告,霓虹燈,散發出其消費文化的晚期資本主義的氣息。在這個什麼都可以用人工製造,用錢買到的未來世界裡,人們以消費行為麻醉自己當下的生活,人人活的像複製人—而相反的,複製人卻比人活的像人。複製人身上無一處不是消費文化下的商品—除了內心,然而他們對於此時此地的當下的生命,卻擁抱的比任何人類都緊密。他們基本上就是商品,或是被界定為商品,他們之所以被”強制退休” ,是因為商品出了瑕疵—他們不願意只是個商品,於是複製人成為了文明廢棄物—垃圾。
Roy最後拯救了追殺他們的Blade Runner Deckard,同時也是拯救了他自己。他將對生命的執著移轉到欲置他於死地的敵人身上,透過這樣同理心(或是無法明白的原因)的展現,他超越了以人工儀器判斷是否成為人的低層次標準,他成為一個真正的人類。垂死之刻彷彿孤狼的Roy念出了如下的詩句

I've seen things, you people wouldn't believe, hmmm.
... attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I've watched C Beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate.
All those moments, will be lost in time like tears in rain..."
... time to die ...

我所見過的事物,
你們人類絕對無法置信。
我目睹戰船在獵戶星座的端沿起火燃燒,
在海面上可見火花然映的絕美光芒。
然而,這些都將在轉瞬間消逝無影,
如同雨滴中的淚水。...
(洪凌譯)


BR_129
這一刻的生死交換,迷離的音樂,美麗的詩句,將這一刻昇華成影史上最動人的一幕。
Deckard迷惘而驚奇,最後教導他生命意義的,是一個被視為瑕疵品的複製人。
而從Roy手中飛去的彷彿是他最終完成救贖的靈魂。

BR_133

小木偶的故事裡,Pinocchio最終學會了誠實、勇敢、不自私而變成了人, 或許我們該跳脫成為人的這個執念,Roy在最後的那一刻,已經超越了這一切,在時間的洪流之中,個人無論多長的存在都是微不足道的,就像雨中之淚一樣。

重買Blade Runner的導演版DVD時,聽說導演把Harrison Ford的鏡外獨白給拿掉了~~因為太喜歡福伯給Blade Runner配的旁白的感覺所以一直遲遲沒有重看這部經典電影,怕會破壞印象,但此次為了寫這篇文章而重看的感想,竟是發現沒有了福伯的旁白之後,這部電影的黑色元素依然清晰可辨,或許Ridley Scott不想用這麼明顯或是刻意的方式彰顯它的黑色本質。它的黑色本質從它的內裡,它的角色與故事結構已再清楚不過了。而另兩項改動的地方,如增加了Deckard也是複製人的暗示和取消了片尾黑色偵探逃離黑暗城市的場景,我覺得也都能更符合黑色電影的調性和主題。當然,這部分是好是壞仍在觀眾心目中的主觀感受。今年適逢Blade Runner 25週年,據說還會有雷導的最後最後的終極導演版XD,若此片在院線重映,說什麼也要去重溫當年錯失大銀幕的遺憾,而終極大合集的版本,也請各位即刻就開始存錢吧XD!!

創作者介紹

伊卡魯斯的夜間飛行

icarus0304 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • PromLin
  • 寫得真棒, 尤其是把城市和其背後的工業文明解釋成致<br />
    命陰性, 見解非常獨特.<br />
    <br />
    我認為此片的許多角色都有多重功能.<br />
    <br />
    Deckard本來是黑色偵探, 但後來卻比較像是受害者, <br />
    在他認同Roy的處境之後, 他更是成為受害/犯罪的白人<br />
    男性. 而引他犯罪的Roy, 此時也可以說是變成了致命<br />
    陽性.
  • icarus0304
  • 我之所以會不太能夠接受致命陽剛氣質這個說法,主要<br />
    是因為黑色電影的這種幾乎是絕對男性主義本位的視<br />
    點,似乎不太可能有所謂地致命陽性這樣角色存在的地<br />
    位~~~我的致命陰性定義為她是以一種媚惑的方式誘使<br />
    受害者沉淪,而非以力量讓人致命.不過這還是只能算是<br />
    個人給的定義,並沒有在其他地方看到這樣的論述出<br />
    現...
  • icarus0304
  • 本文先行刊出因而此缺乏應該擺在前面的對各個角色功<br />
    能的定義與闡述,但還是歡迎大家提供自己的想法,我也<br />
    會藉此以自己的看法再進一步交流
  • RuinMage
  • 圖文搭配,非常淋漓盡致~~為何咿卡不在我企劃 film noir專題時自己<br />
    舉手呢?![^\_/^]<br />
    <br />
    只有一點要澄清,我詮釋的Roy是從兩個取徑來<br />
    談,其中之一是他與碟卡之間的曖昧;但他們<br />
    都不是人類(好吧,碟卡非常可能也不是人<br />
    類),所以這種陽剛交換可以轉譯讀取為<br />
    queer/trans-masculinity;PL的四字箴言也很<br />
    準,我喜歡“致命陽剛“這個標籤ㄈㄈㄈ~XD<br />
    <br />
    再者,Roy與那鍋太龍博士(注音就這樣打了,<br />
    突然覺得好有趣就保留吧p^.^q])的屠殺情慾<br />
    場面,這是會讓不少trans-people認同的跨種<br />
    性的“父子“(或者說,父不父子不子)的深<br />
    刻暴力色情糾結,放在類型文本與性/別分析,<br />
    都佐證了Roy的暴烈陽剛魅力,但他超逾了受害<br />
    者或反派男的這兩種框架。林建光談Roy的那幾<br />
    段,也可以參考參考。<br />
    <br />
    總的來說,伊卡的這篇細讀很棒~<br />
    <br />
    其實,我真正對這篇有點異見的反而是這句:<br />
    【Bogart的氣質其實是比較適合詮釋Spade<br />
    的。】雖說電影版的big sleep不盡然吻合錢<br />
    德勒原著的神采,造型就更甭提了,矮小的鮑<br />
    嘉還得墊東西才能與洛琳考白兒配戲(笑),<br />
    但他的氣質(高貴的嘲諷魅力)倒是凸顯非常<br />
    ,頗“馬羅風“。若要他去演那個尖酸惡役的<br />
    黑桃山姆,非但型不對,氣質也很難扮裝得入<br />
    味啊......[o_0]<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • icarus0304
  • 呵呵<br />
    其實我覺得您那篇文章裡有很多觀點是挺有意思的<br />
    而最主要是Roy的這個觀點引發我嘗試用這個方式解讀<br />
    的想法<br />
    因而有了這篇文章,不,因而引發了整篇文章,而且到現<br />
    在還未寫完啊~~~Orz<br />
    <br />
    對於鮑嘉的型,其實我還蠻喜歡的,我在另一段文章-<br />
    Bogart的明星圖像裏引用了您另一段第二層肌膚的說<br />
    法,對此說法我則是舉雙手同意,但其實當初我在看Big <br />
    Sleep開場那一段蘭花室時,其實對Bogart是有點感冒<br />
    的,因為那時的Bogart整個的型男的味道跑掉了.沒穿<br />
    西裝或風衣的他整個頭的比例顯的過大,襯衫尚且紮在<br />
    褲子裡,而上衣一片汗濕,我當時真的實在不認為他是很<br />
    符合我心中馬羅的型啊~~~XD,<br />
    直到後來有時間把它補看完才推翻印象<br />
    <br />
    (書華半夜醒來,正好趕圖兼回文)
  • Elvis
  • 諾爸...我頭好痛...你講了哪些關鍵字..試探出我是<br />
    複製人?情緒要失控了..Orz..
  • icarus0304
  • >>哪些關鍵字<br />
    中華拉麵嗎??
  • icarus0304
  • 喔喔<br />
    我知道了...<br />
    是"誠實"這個關鍵字吧XD<br />
    小木偶奇遇記是一兩百年前的故事,那時還有在用這個<br />
    字啦...不知道不代表你是複製人,反而證明你是純種人<br />
    類啊XDXDXD
  • coolchet
  • 今天總算可以定下心來好好看看一卡的大作了<br />
    <br />
    真是感動到起雞皮疙瘩!!!!<br />
    <br />
    這個分析方法太強了<br />
    <br />
    這樣比較起來<br />
    我覺得PKD小說的境界似乎意境單純很多.....<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • icarus0304
  • 小說我只看過一次,電影看得比較多遍<br />
    而且可能是我對影像比較敏感,對它的構圖燈光等都有無窮的想像<br />
    也許您小說多看幾遍也會解讀出不同的意味<br />
    創作從來就不單屬於創作者個人的,它還從類型的集體創作吸收營養,從創作者身處的社會環境反映到作品<br />
    甚至是從觀眾或讀者的解讀或互動衍生出來,而創作者不見得是有意識的創作出這些意義--通常不是<br />
    通常創作者是在無意識底下,只是憑著藝術直覺放進了他覺得適合的元素,憑著平常對於事物的敏感觀察和吸收,<br />
    憑著對生活週遭文化的汲取,在創作過程中這些東西自己慢慢成形,有才華的創作者就是在這些東西出現時抓住<br />
    他,雕琢他,然後把不需要的東西去掉<br />
    而觀眾解讀過程中釐清自己對這些影像感受的意義也是種趣味,同時也可以是訓練自己對影像符號的運用<br />
    這是寫這種影評過程中的收穫
  • quigonjinn
  • 我知道本片是科幻經典<br />
    但我每次都努力了半天還是沒辦法把它看完<br />
    (我之前好像在苦茶老大的地方也說過類似的話!^^)<br />
    <br />
    不過史匹伯的人工智慧我就看得愛不釋手的<br />
    近期的變形機器人大混戰則是不太滿意!^^<br />
  • icarus0304
  • >魁剛金<br />
    努力了半天還是沒辦法看完??<br />
    我猜可能是因為本片較陰鬱沉悶吧...銀翼殺手的世界非常誨暗,對於許多人來說都看不大習慣<br />
    重點可能並非劇情如何,而是看了之後心情會鬱悶舒展不開
  • joken
  • 小弟超喜歡銀翼殺手,請問哪裡有終極導演版的消息呢?呵呵!希望終極導演版裡有沙樂美的豔舞鏡頭。
  • icarus0304
  • 今天去光華商場時,看到Final Cut已經出來了<br />
    但好像沒看到傳說中的多種版本合一的禮盒版...<br />
    不知Final Cut剪成何種樣貌啊~~~
  • 工頭堅
  • 來過了,讀來真是過癮。
  • cyber runner
  • blade runner 是影響許多電影的經典之作<br />
    伊卡魯斯大大精闢的解析更是上乘...<br />
    對於唸影像相關科系的學子是個入門的福音<br />
  • icarus0304
  • 感謝捧場<br />
    <br />
    這是我個人的另類解讀,不見得適合所有人服用啊 哈!!
  • F
  • 謝謝版主的解讀
    讓我認識了黑色電影一詞

    讀著Blog的文字
    忍不回想剛剛電影的場景
    這個角度解讀的確還蠻有意思的

    不過這樣的象徵真是太意象了
    讓我又學了一課

    剛剛看完後還以為這是一部在諷刺生命重量的電影XD
  • 您客氣了,這篇文章寫了有段時間了
    如今自己看起來問題不少,但裡面有些想法還是覺得有趣,不見得正確但有意思,更重要的是當初充滿著熱情如今已消退了,要我再重寫也不大可能了,謝謝您的鼓勵支持

    icarus0304 於 2012/12/27 07:52 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼