我從來沒讀過簡愛...真正的原因不明
照理說我是那種只要表列世界名著,或跟經典沾的著一點邊
不管自己看不看的懂,起碼也會將它供上架
早晚三柱香膜拜一番XD
但我不僅沒買過簡愛,連翻閱它的動機似乎也不曾有過
也許是這個書名太過清純吧
又簡又愛的~~~XD
(咆哮山莊好歹還咆哮了一下XD)
簡愛始終被我當成不適合男人看的書
跟小婦人,清秀佳人等被我晾在一旁,在我逛書店時視而不見

這樣過了許多年

直到看了穿越時空救簡愛


想像這麼一個世界
一個全世界以文學為尊,狂愛文學的世界
文學是最重要的商業與藝術
偽造珍本成為獲利最大的犯罪行為
而竄改原作則是不可饒恕的滔天惡行
這個世界真實與虛構的隔閡非常脆弱
穿越時空的旅行也不是一種想像
而純粹的想像可以化為真實

主角文學探員周四.夏對抗邪惡的哀河冥府
拯救文學名著免被蹂躪,竄改,甚至因此消逝無形~~~

這其實是一本讀來很歡樂的書
某些部分不能不令我想起銀河搭便車指南
閱讀過程既輕鬆又不乏機智
但就像臥斧兄 說的
本書確實有他的閱讀門檻
一本講述文學世界的的科幻虛構小說必然有的門檻
全書所充斥的各經典名著中的角色,地名等
我大都還算熟悉,但唯獨對作為本書書名和故事重心角色的簡愛
我竟是一無所悉Orz
不熟悉又怎地???
妨害本書的閱讀嗎???
一點也不~~~
但是就是多了點缺憾
多了點讀到這邊時我應該要會心一笑的缺憾

於是
我到書店買了簡愛(在我出生34年之後...)

救簡愛已經看完,簡愛還在待讀書目中...

如果你有興趣,也不妨先看救簡愛
也許,你也會回過頭去讀簡愛^^"
我在高中時就讀過"簡愛", 後來退伍後又買了志文新譯本重讀了一遍. 這本小說後半段還有懸疑驚悚的情節, 影響到後世的"蝴蝶夢"和"牙買加客棧"等等文藝小說. 那本"穿越時空救簡愛", 我在書局稍微翻了一下, 好像只是通俗的流行小說, 是否能像"簡愛"一樣流傳後世還有待考驗, 暫時還排不上我的閱讀書目. PromLin 於 October 17, 2006 04:36 PM 回應 | 來源: 219.81.235.45 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 2樓 2樓頸推 喔喔喔 有影響到後世的"蝴蝶夢"和"牙買加客棧"等等文藝小說. 那又多了一份閱讀的動力了XD 想來艾蜜莉的咆哮山莊這麼棒 大姐的簡愛也沒有遜色的道理才是 是我太被書名影響了嗎??XD icarus0304 於 October 17, 2006 04:42 PM 回應 | 來源: 203.67.58.187 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 3樓 3樓坐沙發 書名"簡愛"是女主角的名字Jane Eyre, 不是什麼又簡又愛的, 夏綠蒂雖然不像愛彌麗那樣鬼氣森森, 但還是有類似的氣質, 她的小說是嚴肅題材加上通俗小說的趣味, 讀起來沒有一般經典名著的枯燥. 商周版的前言有提到, "簡愛"影響到二十世紀的女性主義文學, 包括維吉尼亞吳爾芙等人, 安萊絲還曾經把"簡愛"改寫成恐怖小說. PromLin 於 October 17, 2006 05:59 PM 回應 | 來源: 219.81.235.45 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 4樓 福樓 哈!! 我知道簡愛是Jane Eyre啊 所以我不喜歡把外國名字翻成中式名字就是這個原因 不管是卓九勒或是簡愛 都因此變成有些土氣甚至滑稽的感覺 (一個女主角叫做簡愛...我實在很難對她還有多少幻想空間orz) 對我來說,用字雅就夠了 名字的翻譯最好是讓人一看就知道是外來語 如此說來 我果真小覷簡愛如此之久,實在無知的可以Orz 其實讀小說當然是挑經典的比較划算 時間已經幫我們去蕪存菁了... 不過通俗小說也有其樂趣,反正各取所需 而讀了通俗文學之後產生對經典的興趣 正是一舉兩得 在我看來,所謂正統(嚴肅??)與商業的分界其實很模糊 不如看小說能帶來多少閱讀上的樂趣與新奇 好的東西當然是經的起時間的沉澱 但偶然一逝的光輝也值得花少許的時間駐足欣賞 icarus0304 於 October 17, 2006 10:31 PM 回應 | 來源: 59.115.152.18 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 5樓 專業的5樓 我也沒看過簡愛 以及 傲慢與偏見 咆嘯山莊 理性與感性 小婦人 小公主 之類一系列小說 連電影版也沒看過^^..............是不是沒救了? coolchet 於 October 17, 2006 11:54 PM 回應 | 來源: 61.62.17.41 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 6樓 6樓 >coolchet 經典這玩意兒... 跟"九陰真經"等上乘武林絕學秘笈一樣 收藏可,假裝看看可 但吾等就算仔細研讀也增進不了功力Orz 搞不好還因此內息走岔 經絡大亂 不如還是看麥叔叔的"九真陰經"來的有用XDXDXD icarus0304 於 October 18, 2006 10:54 AM 回應 | 來源: 203.67.58.110 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 7樓 7樓 那我肯定完了,我的收藏大概沒有一本是上面沒有圖畫的 以三千本來說,全部都是字的大概不超過四十本 不過我小時候看過「小英的故事」原著小說 那算世界名著嗎?(當然原著中小英不叫小英,小黃也不叫小黃) kamanv3 於 October 18, 2006 08:59 PM 回應 | 來源: 211.74.63.46 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 8樓 8樓 3000本的漫畫肯定是比我的漫畫館多的XD 前天一個朋友看了我的書櫃之後說 "你的書也不少啊~~~不過我的超過兩萬本..."Orz 大家買書這麼的不手軟...台灣出版業應該是很景氣吧!!XD 還是我認識的是特例?? icarus0304 於 October 19, 2006 09:24 AM 回應 | 來源: 203.67.58.42 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 9樓 9樓 的確是特例 我認識的都是愛喝酒玩女人不務正業的 kamanv3 於 October 19, 2006 08:57 PM 回應 | 來源: 203.67.213.95 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 10樓 10樓 真令人羨慕的世界... icarus0304 於 October 20, 2006 02:16 PM 回應 | 來源: 203.67.58.4 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 11樓 11樓 有機會一定要好好和假面V3兄"交陪"一下^^ coolchet 於 October 21, 2006 12:30 AM 回應 | 來源: 61.62.17.41 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 12樓 12樓 什麼時候組團去大陸玩,就請請假面兄帶隊好了XD icarus0304 於 October 24, 2006 07:01 PM 回應 | 來源: 59.115.158.69 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 13樓 13樓 月底又要過去了,要報名的快 團名都想好了 「振興祖國經濟暨促進兩岸人民友誼團」 親愛的台灣同胞,廣東的靚女們等你哦~~~(眨眼 kamanv3 於 October 24, 2006 11:48 PM 回應 | 來源: 211.74.56.224 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 14樓 14樓 怎麼會從簡愛到"振興祖國經濟還--暨促進兩岸人民友誼團"的 Orz 臥斧兄的太座曾說過: "為啥你們一開始正經八百的討論最後都會變成那樣子啊??" --果然此話不假XD icarus0304 於 October 25, 2006 11:46 AM 回應 | 來源: 203.67.58.187 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 15樓 15樓 才想替各位親愛的男仕朋友們找福利 想不到x週刊就把一個很大的救國醜聞爆出來了 但各位放心,我人還在台灣,所以不用在那些照片上面試著找我=_= 這事一鬧出來,我看廣東最近又會是一陣嚴打了 (嚴打=嚴厲打擊犯罪,當然包含色和毒) 本想著好久沒回祖國了,正想要大展手腳… 唉…算了,反正兩岸的當局都有一個共同點,就是都很容易健忘 等到嚴打到連祖國高官也沒酒可喝時,他們自然就會自動解除警報XD 這不算政治文吧?0rz kamanv3 於 October 26, 2006 01:02 AM 回應 | 來源: 211.74.242.87 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 16樓 16樓 假面兄 希望令弟安好 不要被蓋個螢火蟲回來啊~~~XD icarus0304 於 October 26, 2006 04:21 PM 回應 | 來源: 203.67.58.196 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 17樓 17樓 《簡愛》那令人不滿意的結局, 是這本經典名著引發廣大讀者討論的一個點, 而很多受人喜愛的書籍, 也許都有令瘋狂讀者粉絲不滿意、令人無法接受的結局, 作者將讀者欲改變結局的心意, 化為一篇精彩的故事, 著實令人佩服。 而文學評論中經常講的作者已死, 更在本書中發揮得淋漓盡致, 故事的構想本身, 真的非常有趣。 tblovesally 於 January 31, 2008 06:51 PM 回應 | 來源: 61.230.35.148 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 18樓 18樓 "簡愛"的結局已經算很完滿了, 雖然是一種殘缺的完美. 愛彌麗柏朗特"咆哮山莊"的結局才真正讓人心碎, 女主角死了, 男主角發瘋了, 慘到極點!!! PromLin 於 February 1, 2008 07:10 PM 回應 | 來源: 219.86.100.13 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 19樓 19樓 簡愛我仍舊還沒看Orz 不過咆哮山莊的結局倒是很棒 我愛這種結局,不是說悲劇才是完美的形式嗎?? 或許是某種層面的反映了人類對自身最終死亡結局的一種投射吧 相對而言,喜劇結局而能高竿的,也需要相當的功力才行 icarus0304 於 February 12, 2008 04:57 PM 回應 | 來源: 122.146.5.129 | | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆
arrow
arrow
    全站熱搜

    icarus0304 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()