3200752934216

Edward Zwick的電影總讓我覺得天真有餘,深度不足,光榮戰役如此,末代武士更是如此,血鑽石自然也不例外。不買鑽石可以改變第三世界的血腥屠殺嗎??西方給全世界的影響絕不僅如此,資本主義狂潮席捲下的世界要這樣看待問題也過於單純。但這是好萊塢電影,是一向喜歡拍攝白人良心電影的Edward Zwick的作品,會有這樣的思維自然不奇怪,會這樣將問題單純化更是好萊塢的典範。但相較之下,Archer這個角色起碼要比末代武士裡的Algren更能得到我的認同,Archer比起Algren顯得要現實與殘酷許多-->並不是我不相信在對異族的迫害、剝削行動裡面不會出現像與狼共舞或末代武士裡面這種白人良心的角色出現,並不是我完全不相信他們會一開始就無法認同自己國家自己種族的行為而站在同情異族的一方。而是我認為這樣的人物屬於極少數(更何況他們的天真浪漫與他們所處殘酷背景顯的格格不入),而對於這個種族曾經的作為而言,這種過於純善的白人良心角色被當成英雄放大的描寫後,最終留下的是主角的形象,最終起的作用反而是某種程度的遮掩或淡化了他們同族人不成比例之多的殘酷迫害史實,最終給觀眾造成的印象是~~~白人是懂得反省的,這些迫害異族的行為顯的像是一時一地的特殊戰爭行為,是一種歷史的遺憾,而這些電影院的觀眾在吃完爆米花喝完可樂之後,走出電影院繼續去歧視他們的黑人同胞與伊斯蘭世界,這些過去被迫害,被摧殘的文化最終又被再次的消費一次,所引起的思考是短暫的,所激起的感傷是廉價的,他們不過像是印在T-Shirt上的切.格拉瓦,成為一種被消費的商品,成為一種可販賣的符號,人們把他張貼在自己身上來顯示一種風格,最後的最後,永遠是資本主義戰勝一切,毫無任何例外…

The_Blood_Diamond-6-Djimon_Hounsou

icarus0304 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()